+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Выехал на главную а по ней двтгался аатомобиль без света

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Кроме этого, пунктом В этом случае ближний свет используется как дополнение к габаритным огням. Поэтому мое мнение, что на вряд ли оправдают второго участника, а вот у вас шансы на отмену постановления есть.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Света нет - Азбука Уральских Пельменей "А" - Уральские Пельмени (2018)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выехал на главную а по ней двтгался аатомобиль без света

Конфликты на дорогах. Стоял легковой автомобиль у края проезжей части никого не трогал, пропускал весь транспорт слева от себя так как стоял перед выездом на главную дорогу. Кого обвинили в ДТП? Очень знакомая ситуация водитель белого кроссовера очень долго и осторожно выезжал на дорогу с двумя полосами для движения.

И проехав по правой полосе метров, время в движении 3 секунды. По второй. Вопрос кого обвинили в ДТП? Ответ завтра Произошло ДТП смотрим рисунок:. Со стороны 19 школы по направлению к центру двигался второй автомобиль на рисунке сверху вниз и под прикрытием автобуса решил произвести разворот. Иномарку которая двигалась прямо он не видел. И когда он оказался в поле зрения водителя иномарки он водитель прибегнул к экстренному торможению, тормозной путь составил 7.

Чтобы избежать лобового столкновения водитель принял вправо и врезался в дорожные ограждения труба забора пробила лобовое стекло и правое переднее сидение, просто чудо, что пассажира рядом с водителем не было.

То что водитель притормозил, а потом отпустил педаль тормоза отсюда и возможно большие повреждения, такой вариант не исключаю! Но у нас нет таких методик при проведении экспертиз, чтобы по величине деформации кузова определить скорость движения до удара. Хотя пора бы иметь в прошлом веке на уроках физики решались задачи по кинетической энергии с какой силой водитель весом 75 кг ударялся о рулевое колесо при столкновении с препятствием.

Есть формулы, но нужны специальные инструменты и приборы, а главное специалисты, нет ни того ни другого. И самое главное в нашем случае скорость как раз не есть первопричина возникновения аварии. Водитель не видел из-за АВТОБУСА свободна ли полоса движения на достаточном расстоянии и все таки приступил к маневру выехал на полосу движения по которой двигался легковой автомобиль прямо на 1.

На схеме зафиксировано место удара 2. Данный пример показывает как необдуманно ездят современные молодые водители в возрасте лет.

Что нельзя выезжать на встречную полосу пока не убедитесь, что полоса свободна на достаточном расстоянии. Стоять на середине перекрестка нужно не пересекая двойную сплошную линию, как в нашем случае. Что это от незнания или от неопытности скорее все вместе, это печально, что есть тенденция повторения таких ДТП молодыми водителями. А навстречу мне двигался грузовик, фура- боковой интервал между нами был около метра, грузовик поравнялся со мной и стал поворачивать направо, но видно не рассчитал длину кузова и зацепил левым углом кузова, левое крыло, задний фонарь и бампер моего нового автомобиля.

И не останавливаясь уехал. Я развернулся и поехал его искать еле нашел, он стоял уже в каком то закутке, объяснил ему, что он задел мою машину и спросил почему сбежал. Короче, что я сам где то стукнулся или с другой машиной. Вызвали ГАИ приехал один экипаж, сказали ждите другую машину у нее есть оборудование по краске, и уехали.

После этого водитель грузовика взял и уехал. Я позвонил в ГАИ мне сказали что бы я ехал в штаб на Абая 39 для дачи показаний. Я приехал все написал, но мне сказали что нас могут. КоАП РК. Ответственность за нарушение которой полагается 1 год лишения прав.

Вам нужно было после ДТП оставаться на месте, вызвать ГАИ записать номер, хотя бы цифры марку и цвет машины ее бы объявили в розыск и обязательно нашли. Нужно было записать фамилии адреса очевидцев. Главное, зафиксировать какое положение на дороге вы занимали в момент столкновения.

Где находится место удара на вашей полосе движения или на встречной полосе. Не выехали ли Вы на полосу встречного движения-это главное в определении виновного в таких ДТП. А в данном случае оба водителя уехали с места ДТП, оправдание в таких случаях может быть только одно, если Вы на своем автомобиле доставляли раненых в лечебное учреждение, когда других вариантов отправки не было.

Запомните если Вы являетесь участником ДТП нельзя покидать место аварии. Когда до нее осталось метра 2 задняя правая дверь открылась я притормозил, но естественно избежать столкновения не удалось заднюю дверь я естественно оторвал, но и свою машину сильно повредил. Но даже пункт Правил не написали в протоколе. Мотивируя тем что она стояла, а яехал! Вто так объясните ситуацию. Выдав вердикт, что водитель Гольфа не справился с управлением.

Теперь о водителе автомобиля Жигулей: поставил автомобиль на стоянку в 6. Это первое нарушение. Запрещается открывать двери транспортного средства, оставлять их открытыми не убедившись, что это не создаст помехи или опасности для других участников движения. В пункте КАК может водитель — любой! Так как время реакции водителя в расчетах принимается — 0. Какая необходимость была открывать двери именно в сторону дороги!

Ну надо открыть откройте в сторону тротуара!. Полный пофигизм и пренебрежительное отношение к Правилам привело к аварии, а обвиняют невиновного! Увы так бывает.

Но решение суда еще нет. О результатах принятого решения суда мы вас известим. Двигался по дороге впереди меня двигалась иномарка РЕНО, я немного отвлекся, а когда посмотрел на дорогу впереди едущий автомобиль при тормозил, я въехал в задний бампер, но не сильно, даже багажник открывается.

В автомобиле были пассажиры при опросе их полицейскими они сказали, что повреждений не получили, на них не было повреждений ни визуально никак! А потом, на следующий день оказалось, что они пострадали обратились в больницу. Как быть.

Ни каких денег не обещайте и не давайте не балуйте, а то аппетиты могут возрасти. Скажите все после решения суда. Но бывают варианты, дознаватель может назначить судебную медицинскую экспертизу. И на основании этой экспертизы если имеются повреждения средней тяжести, и тяжкие телесные повреждения прокуратура должна возбудить уголовное дело и статья уже совсем другая будет с возможным лишением свободы или условный срок.

Средней тяжести повреждения — это переломы вывихи их не было при первоначальном осмотре откуда они могут взяться и экспертиза должна определить когда эти повреждения если они вдруг обнаружатся эксперты по покраснения с точностью до дня определит когда они повреждения возникли на теле.

Единственно, что все опытные симулянты изображают это сотрясение мозга, головокружение, тошнота рвота. Но это симптомы легких повреждений и в возбуждении уголовного дела скорее мвсего будет отказано. И ответственность будет административной с повреждениями транспортных средств. Тоже действие, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью влечет штраф в размере 40 МРП или лишение права управления транспортным средством на срок до 9 месяцев.

Попала В ДТП, выезжала со стоянки задним ходом, предварительно конечно, включила аварийную сигнализацию, убедилась в безопасности маневра на полосе, куда я выезжала транспорта не было и когда я уже остановилась в меня врезалась иномарка, в ДТП обвинили меня потому, что я двигалась задним ходом, Но почему не составили протокол на виновницу аварии так как она летела по встречке на широкой дороге и она совершила наезд.

ПДД РК. Как объяснили полицейские в 90 случаях из виновен водитель двигавшийся задним ходом. Немаловажный факт, что водитель уже затормозил как в него въехал автомобиль под номером — 1. По показаниям водителя двигавшегося задним ходом он убедился, что сторона на которую он намеревался выехать свободна на достаточном расстоянии и он не создаст помех участникам движения двигавшимся по полосе слева направо.

Теперь посмотрим как оказался автомобиль под номером 1 в точке столкновения!? Смотрим ширина дороги 12 метров. А в пункте 8. Уступить дорогу — означает что участник дорожного движения не начинает или не продолжает движение.

Какое преимущество может иметь транспортное средство нарушающее Правило? Явились причиной аварии. Будем ждать решения суда. От автора письма, который показывает, что данная водительница таким образом въезжает во двор постоянно! И это уже вошло у нее в привычку ездить не так как правильно! А так как удобнее и как проложена ее тропа. Тоесть посередине дороги и по левой стороне. На территории Республики Казахстан установлено правостороннее движение.

Пункт 9. Стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части. Правильный путь движения обозначен на схеме пунктиром при проезде узких суженных участков дорог необходимо определить середину проезда и держаться правее середины.

В наше случае не нужно считать сантиметры в нарушительница полностью была на встречной полосе! Водитель ВАЗ приступил к совершению маневра из правого ряда и не убедился в безопасности своего маневра. Не включил заблаговременно указатель левого поворота, хотя указатели не дают преимущественного права, а просто предупреждают о изменении направления движения.

Обвинение по этому дежурному пункту Правил абсолютно несостоятельны по следующим причинам, водитель ВАЗа приступил к маневру на расстоянии 4. На таком расстоянии водитель не имел технической возможности избежать столкновения. Совет водителям попавшим в подобные ДТП, заказывать авто техническую экспертизу в которой поставить вопросы: имел ли возможность избежать ДТП. Из-какого положения на проезжей части приступил к маневру водитель ВАЗа и под каким углом по отношению к друг другу, произошло столкновение.

Параллельные линии траектории движения не пересекаются!

Лихачей лишают прав

Он выезжал с прилегающей территории жилой зоны , поворачивал налево, на главную дорогу. Пропустил потоки ТС с двух направлений. Решив начать движение для поворота, столкнулся с автомобилем 2.

Конфликты на дорогах. Произошло ДТП смотрим рисунок:. Со стороны 19 школы по направлению к центру двигался второй автомобиль на рисунке сверху вниз и под прикрытием автобуса решил произвести разворот.

Конфликты на дорогах. Стоял легковой автомобиль у края проезжей части никого не трогал, пропускал весь транспорт слева от себя так как стоял перед выездом на главную дорогу. Кого обвинили в ДТП? Очень знакомая ситуация водитель белого кроссовера очень долго и осторожно выезжал на дорогу с двумя полосами для движения.

Правильный ответ: 1. Водитель изначально ехавший по главной. Водитель изначально ехавший по второстепенной. Для сведения особо дотошных. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! То есть пункт 8. Например, если территория двора позволяет разъехаться нескольким машинам, то лучше задним ходом отъехать именно туда.

Преимущество в движении имеет тот, кто находится на главной дороге. А1 выезжая со второстепенной дороги не должна создавать им помех. Как то я задавался такимже вопросом. Так вот правильным ответом при данных условиях будет: в ДТП виновен водитель 2-го автомобиля, так как он выезжая с второстепенной дороги не уступил, не пропустил участника доржного движения двигающегося по главной дороге - авто номер1.

Преимущество в движении имеет тот, кто находится на главной дороге. А1 выезжая со второстепенной дороги не должна создавать им помех.

Многие водители попадали в такие ситуации. Кто-то подрезал на дороге, и чтобы уйти от столкновения с этим лихачом, он выезжает на встречную и получает удар в лоб. Кто виноват? Тот, кто выехал на встречную.

.

.

.

Он выезжал с прилегающей территории (жилой зоны), поворачивал налево, на главную дорогу Обоюдная вина, т.к. причина описана в п.1, а автомобиль 2 не убедился в отсутствии ТС при движении задом понять степень вины каждого с точки зрения ПДД, без эмоций. Двигался назад.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иван

    3. Сняты евро 5.значит все Гнили и многие другие не евро 5 машинки опять поедут по автосалонам Пэти и его ОПГ. А такого добра таки много.от Хайлендера с 2.7 бензином до Рено с 1.5 для азиатских рынков.