+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Наказание за сбитого на зебре пешехода

Юридическая консультация. Наезд на пешехода на пешеходном переходе в году Разбираемся с юристом, как грамотно действовать, если вы совершили наезд на пешехода на пешеходном переходе в году, чтобы помочь пешеходу и максимально обезопасить себя. Андрей Кацайлиди. Практикующий юрист, управляющий адвокатским бюро. Когда обращаться к адвокату? Наезд на пешехода, пожалуй, один из самых сильных страхов любого водителя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первая передача - "Наказание за сбитых пешеходов"

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать, если вы сбили пешехода или животное? Инструкция к действию и советы юриста.

Как показывает практика, большинство столкновений с пешеходами происходит именно по их вине. Зачастую причиной дорожно-транспортных происшествий становится пренебрежение людьми правилами дорожного движения, когда они выходят на проезжую часть не на пешеходном переходе. По закону, такой переход возможен, но только в том случае, если в обозримом пространстве нет зебры, а дорога хорошо просматривается. К несчастью, большинство пешеходов пренебрегают данной нормой закона, в результате чего, они оказываются под колесами автомобилей.

Однако даже если наезд на пешехода произошел по вине последнего, к ответственности привлекается водитель транспортного средства, не предотвратившего столкновение. Наезд на пешехода вне пешеходного перехода — это отдельный вид дорожно-транспортного происшествия, в котором автомобилист допустил наезд на человека, или если сам пострадавший стал виновником аварии.

В соответствии с нормами российского законодательства, в случае наезда на пешехода, водитель привлекается к нескольким видам ответственности:.

Под гражданской ответственностью, подразумевается отдельный вид наказания, которые не несет за собой никаких последствий. Данное наказание заключается в возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Административная ответственность также выражается в виде штрафа, размер которого напрямую зависит от тяжести причиненных пострадавшему повреждений, но при этом не исключать и дополнительное наказание в виде привлечения нарушителя к гражданской ответственности.

Дополнительно пострадавший может подать в суд исковое заявление с требованием возместить причиненный здоровью вред, расходы, затраченные на лечение, моральный вред. Самый тяжелый вид ответственности, к которой может быть привлечен автомобилист, совершивший наезд на пешехода — уголовная.

Данное наказание назначается в случае причинения тяжкого вреда здоровью или после аварий, закончившихся летальным исходом. Уголовная ответственность предполагает присуждение виновнику лишение свободы сроком до 7 лет.

В соответствии с нормами российского законодательства, водитель всегда считается виновным в дорожно-транспортном происшествии, даже если пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. В том случае, если автомобилист совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое деяние не получится.

В ситуации, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил вред здоровью до средней степени тяжести, водитель привлекается к административной ответственности. Если же последствия столкновения будут средними или тяжелыми, виновника будет ожидать более строгое наказание, которое будет назначено в соответствии с нормами уголовного законодательства.

При вынесении судом решения принимаются во внимание различные смягчающие обстоятельства, к которым можно отнести:. Как показывает практика, причиной большинства аварий, в которых водитель сбил человека вне пешеходного перехода, становится невнимательность автомобилиста, и нарушение им правил дорожного движения.

В некоторых случаях пострадавший может даже не успеть начать переходить дорогу, а просто стоять на тротуаре. Дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов, которые произошли на не зебре, требуют отдельного рассмотрения в суде, так как виновником может быть не только водитель, но и человек, решивший перейти дорогу в неположенном месте.

В ситуации, когда место происшествия было слабо освещено, дорожное покрытие — ухабистое, наказание также будет ждать именно потерпевшего, а автомобилист будет не только оправдан, но и сможет рассчитывать на получение компенсации, необходимой для ремонта пострадавшего транспортного средства.

Чтобы доказать тот факт, что у водителя не было возможности остановиться из-за плохих погодных условий, темного времени суток или плохого состояния дороги, ему достаточно предоставить в суд записи с видеорегистратора, который сейчас есть практически во всех автомобилях. Зачастую, именно с помощью этого прибора автомобилистам удается доказать, что пешеход намеренно бросился под колеса машины, желая покончить с собой или для получения компенсации.

В соответствии с нормами российского законодательства любое транспортное средство — это источник повышенной опасности. Именно по этой причине каждый водитель несет гражданскую ответственность за причиненный вред, полученные пострадавшим в результате эксплуатации автомобиля.

По нормам законодательства, собственник транспортного средства, вне зависимости от того, по чьей именно вине произошло дорожно-транспортного происшествия, должен возместить следующие расходы:. Однако автомобилист может обжаловать полученное определение суда, подав встречный иск.

Для этого ему потребуется доказать, что вред был нанесен в результате умышленного намерения пострадавшего или под действием непреодолимой силы. В случае если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавшему был причинен вред легкой или средней тяжести, в отношении виновника ДТП применяется административная ответственность.

Данное наказание определено статьей В соответствии с требованиями данного нормативного правового акта, размер административной ответственности автомобилиста напрямую зависит от степени виновности водителя и обстоятельствах произошедшей аварии.

Размер штрафа варьируется от 2 с половиной до 25 тысяч рублей. Еще один вид административного наказания, к которому также привлекается водитель — лишение удостоверения на срок от 1 до 2 лет.

Продолжительность такого ограничения также зависит от степени вины автолюбителя и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Конечно же, в результате такого наезда страдает не только здоровье и имущество пешехода, но и само транспортного средства. По закону, если человек переходил дорогу в неположенном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, или бросился под колеса машины по прямому умыслу, у собственника транспортного средства есть возможность подать исковое заявление с требованием возместить причиненный ущерб водителю и его имуществу.

Третий вид ответственности, к которому может быть привлечен автомобилист, совершивший наезд на человека — уголовная. К данному виду наказания прибегают только в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил тяжкие повреждения или скончался.

Уголовная ответственность назначается в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами данного правового акта, водитель может быть привлечен к ответственности в виде лишения свободы сроком от полугода до 7 лет. Размер наказания зависит от нескольких обстоятельств:. Кроме этого такой автолюбитель в обязательном порядке лишается своего водительского удостоверение на срок в 3 года.

В ситуации, когда водитель совершил наезд сразу на двух пешеходов, он может быть осужден на 9 лет. Вопреки существующему мнению, у автомобилиста есть возможность избежать ответственности за наезд на пешехода, совершенный вне пешеходного перехода. На самом деле, водитель привлекается к наказанию только в том случае, если его вина будет доказана. Чтобы избежать ответственности за наезд на пешехода вне пешеходного перехода или смягчить размер наказания, водитель должен придерживаться определенного порядка действий после аварии:.

Стоит помнить о том, что в Центре телеавтоматического управления такие записи хранятся всего 3 дня, поэтому с запросом стоит поторопиться. Самый распространенный случай — когда водители в суде пытаются доказать свою невиновность в дорожно-транспортном происшествии, ссылаясь на то, что пешеход в момент аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но может ли данный факт быть смягчающим и освобождать автовладельца от ответственности за наезд на человека?

На самом деле, данный факт принимается во внимание только в том случае, когда воителю удается доказать свою невиновность в аварии, ведь тот факт, что в крови человека был обнаружен алкоголь, не является доказательством того, что данный пешеход нарушил правила дорожного движения. Один из немногих вариантов, когда водителю все же удается избежать наказания за такое нарушение — если пешеход неожиданно выскочил на дорогу, и у автомобилиста просто не было возможности остановиться.

При этом важно, чтобы скоростной режим был соблюден. Лучший способ доказать свою невиновность — предоставить записи с видеорегистратора, на которых будет отчетливо видно, как именно произошло ДТП.

Еще одно важное доказательство — показания свидетелей случившегося, если таковые были на место происшествия. Желательно, чтобы показания были письменными, тогда их можно будет легко приложить к материалам дела.

К сожалению, многие свидетели, оказавшиеся на месте дорожно-транспортного происшествия, первоначально соглашаются дать свои показания лично, однако узнав о суде, кардинально меняют свое решение. Во всех прочих случаях доказать свою невиновность водителю будет очень сложно. Несмотря на то, что наезд был совершен вне пешеходного перехода, а человек находился в состоянии алкогольного опьянения, автолюбитель все равно может быть привлечен к уголовной ответственности. То, что в крови пешехода был обнаружен алкоголь, никаким образом не смягчит наказание для виновника аварии.

Переходящие дорогу люди — пешеходы, выступают полноправными участниками дорожного движения. Но часто они переходят оживлённую трассу не там, где это разрешено. Поэтому у водителей возникает закономерный вопрос, что мне будет, если я сбил пешехода вне пешеходного перехода?

Сразу скажем, что каждая ситуация имеет множество нюансов. При назначении водителю меры ответственности будут взяты во внимание дорожная обстановка, возможность осуществить переход в другом месте, что для дорог Москвы более чем актуально.

Вместе с тем, в любом случае помощь юриста для водителя, сбившего пешехода в неположенном для перехода месте, никогда не будет во вред. На этот риторический вопрос существует положительный ответ. Более того, если водитель с бил пешехода, переходящего в неположенном месте, то ему грозит привлечение к разным видам ответственности. Они применяются в том случае, если водитель сбил пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, нарушив требования правил дорожного движения.

При этом пешеходу должны быть причинены только лёгкие или средней степени телесные повреждения. При таком развитии событий сидевшему за рулём грозит штраф до двадцати пяти тысяч рублей или лишение водительского удостоверения на срок до 2 лет.

Чтобы избежать ответственности за сбитого пешехода, нужно привести доказательства того, водитель при наезде не нарушал правил движения. Помимо административной ответственности существует обязанность и по возмещению вреда.

Он может быть как материальным повреждение здоровья , так и моральным. При этом моральный ущерб компенсируется только в случае виновных действий водителя, а именно нарушения ПДД.

Другое дело, что суд может отказать в его присуждении или значительно уменьшить заявленную сумму. Оно чревато для автовладельца, если по состоянию здоровья пострадавшего констатированы тяжкие повреждения или даже наступил смертельный исход. И когда вдруг водитель сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть, то уголовного производства не избежать. В Уголовном кодексе РФ существует ст.

Если пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте, получил тяжкие повреждения для своего здоровья, то могут грозить направление на выполнение принудительных работ, полгода вынужденного ареста или приговор к лишению свободы с периодом на 2 года. При смертельном исходе возможны четырёхлетние принудительные работы или же 5 лет лишения свободы. Однако еще раз повторимся, что наказание назначает суд в зависимости от конкретных особенностей дела. И то, что человек сбил пьяного пешехода в неположенном месте, наверняка послужит смягчающим обстоятельством.

В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на пешеходной разметке.

Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной. Так, некоторые граждане стремятся свести счеты с жизнью, бросаясь прямо под колеса транспорта.

Если в машине есть видеорегистратор, то его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры внешнего наблюдения, установленные на окрестных офисах и других объектах. Тогда если шофёр сбил пешехода в неположенном месте, ответственность может быть минимальной. Когда столкновение бывает незначительным, то пешеход может отказаться от медицинской помощи особенно, сознавая свою вину. Многие отказ от всех претензий стараются зафиксировать прямо на месте, полагая, что так водитель обеспечит себе страховку от возможных судебных исков в будущем.

Первое правило — это не оставлять место происшествия. В противном случае, как уже говорили выше, за это может быть применена отдельная ответственность вплоть до лишения прав. Если пешеходу были причинены телесные повреждения, то сразу следует оказать первую медицинскую помощь с помощью аптечки и других подручных средств.

А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом. Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов. Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе

Каждый водитель, соблюдающий правила движения, старается избежать ДТП. Однако бывают ситуации, когда ничего сделать нельзя — и был причинён вред животному или даже человеку. Что закон требует от водителя в этом случае?

Наиболее шоковым дорожно-транспортным происшествием ДТП для человека за рулем транспортного средства автомобиль, мотоцикл, велосипед является наезд на пешехода. В данных обстоятельствах важно не растеряться и следовать простым правилам, которые помогут Вам минимизировать негативные последствия от дтп с пешеходами.

В настоящей статье мы расскажем о распространённом виде ДТП — наезде на пешехода, также мы рассмотрим вопросы ответственности водителя, сбившего пешехода на пешеходном переходе, а равно и пешехода, переходящего дорогу в неустановленном месте или движущегося с нарушением ПДД РФ. Наименее защищенными из всех участников дорожного движения являются пешеходы. Именно поэтому, большая часть от всех пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях приходится на эту категорию лиц. Как правило, ДТП с участием пешеходов характеризуются повышенной степенью тяжести последствий, в виде причинения вреда здоровью лёгкой, средней степени, тяжкого вреда или смерти. По принятой терминологии под наездом на пешехода понимается дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство в процессе своего движения производит контактное взаимодействие с человеком, находящимся вне его габаритов.

Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

Юридическая консультация! Для жителей С-Петербурга и области. Наезд на пешехода — это страшный сон для любого водителя. В контексте этого не столь важно даже то, был ли сам водитель виновен в случившемся или же не нарушал правила дорожного движения. Ведь моральная травма будет сопровождать его всю оставшуюся жизнь, особенно если для пострадавшего все закончилось серьезными травмами или вообще летальным исходом. Принято считать, что при наезде на пешехода всегда виновен водитель, поскольку именно он является источником повышенной опасности. Поэтому ответственность несет тот, кто в момент инцидента находился за рулем.

Сбил пешехода, что делать ?

В статье ниже рассмотрим такой вид ДТП, как наезд на пешехода на пешеходном переходе и какие из этого выходят правовые последствия. На пешеходном переходе регулируемом либо нет водитель всегда обязан убедиться в отсутствии пешехода и после этого совершать дальнейшие манёвры. То есть, при ДТП на переходе виновным всегда считается водитель. Исключением будет только случай, когда пешеход намеренно просился под автомобиль например, чтобы затем угрожать водителю подачей на него иска. Показания свидетелей на практике также часто играют на руку водителю.

Как показывает практика, большинство столкновений с пешеходами происходит именно по их вине.

Крайне нежелательная ситуация для любого водителя — это наезд на пешехода. Именно пешеходы имеют все преимущества при переходе улицы, и это совсем не зависит от того, разрешён ли переход проезжей части в данном месте или нет. Но если наезд произошёл в запрещённом для пересечения дороги месте, то у водителя ещё есть шанс доказать свою невиновность. А вот в случае если происшествие произошло на пешеходном переходе, регулируемом или нет, ситуация для автомобилиста крайне плоха.

Какая ответственность за наезд на пешехода

.

.

Меры наказания за сбитого пешехода на пешеходном переходе

.

Крайне нежелательная ситуация для любого водителя — это наезд на пешехода. Именно пешеходы имеют все преимущества при переходе улицы,​.

.

Наезд на пешехода на пешеходном переходе в 2019 году

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. viedeca

    Все подписчики идем голосовать за Пороха, а то как то скучно будет)))